№ 72118964, 08.02.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/12625/16-п

н/п 3-в/640/4/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши подання начальника Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт по суті відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

15.01.2018 року в провадження судді Київського районного суду м. Харкова надійшло подання про заміну невідбутого строку громадських робіт по суті відносно ОСОБА_1, посилаючись на те, що постановою Київського районного суду м. Харкова від 02 вересня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин. 28.10.2016 кримінально - виконавча інспекція Київського району м. Харкова отримала та прийняла до виконання постанову Київського районного суду м. Харкова від 02.09.2016.

04.11.2016 ОСОБА_1 в Київському ВП НП в Харківській області під особистий підпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт та попереджений про відповідальність за ухилення від відбування адміністративного стягнення.

Однак, ОСОБА_1 до відпрацювання громадських робіт не приступив, про поважність причин невиходу не повідомив, тому суду подані матеріали відносно ОСОБА_1 для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт по суті.

Перевіривши надані матеріали, суд вважає за необхідне повернути подання без розгляду з наступних підстав.

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 02 вересня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосоване адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

04.11.2016 ОСОБА_1 був ознайомлений під особистий підпис про порядок та умови відбування адміністративного стягнення, проте до теперішнього часу не приступив до відпрацювання.

В судове засідання, призначене на 29.01.2018 о 10-20 год. ОСОБА_1 не з’явився, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

В судове засідання, призначене на 08.02.2018 о 10-30 Київським відділом поліції ГУ НП в Харківської області ОСОБА_1 приводом не було доставлено, подано рапорт про неможливість виконання постанови про привід.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутний строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Згідно ст. 245 КпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об’єктивне з’ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Оскільки ОСОБА_1 до суду не з'явився, суд позбавлений можливості з встановити поважність чи неповажність причин неявки правопорушника для відбування призначеного йому адміністративного стягнення, та чи мало місце ухилення ОСОБА_1 від відбування адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою дотримання передбачених законом прав та охоронюваних законом інтересів особи, відносно якої надійшло подання, подання слід повернути до Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для вжиття заходів по доставці особи, відносно якої надійшло подання, до Київського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. ст. 245, 304, 321-4 КпАП України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт по суті відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, – повернути для вжиття заходів по доставці особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до Київського районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Колесник С.А.