
Справа № 324/1709/17
Провадження № 2/324/117/2018
УХВАЛА
09 лютого 2018 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Каретник Ю.М.,
при секретарі Савченко Н.В.,
за участі:
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
представника третьої особи ОСОБА_3 – ОСОБА_4,
третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пологи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_7 до Пологівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, треті особи – ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_5, про визнання заповіту недійсним,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Пологівського районного суду Запорізької області перебуває вказана цивільна справа, провадження у якій було відкрито 22 листопада 2017 року.
Судовий розгляд справи станом на 09.02.2018 року не розпочатий, оскільки відкладався за клопотаннями сторін.
З 15.12.2017 року набрав чинності ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII.
Відповідно до пп.9 п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції Закону від 03.10.2017 року №2147-VIII) справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Виходячи з положень ч. 2 ст. 19 та ст. 274 ЦПК України (в редакції Закону від 03.10.2017 року №2147-VIII), дана справа як справа про спадкування підлягає розгляду виключно в порядку загального позовного провадження, тобто з обов’язковим проведенням підготовчого судового засідання.
Учасники справи заперечень проти продовження судового розгляду даної справи зі стадії підготовчого судового засідання не висловили.
Вислухавши думку учасників справи, виходячи із суті та характеру спірних правовідносин, з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного судового розгляду, сприяючи учасникам справи в реалізації їх процесуальних прав, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження, розпочавши розгляд справи спочатку за нормами чинного на даний час ЦПК України (в редакції Закону від 03.10.2017 року №2147-VIII) зі стадії підготовчого провадження та призначивши підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187, 189, 196, 190-192, 258-261, пп.9 п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції Закону від 03.10.2017 року №2147-VIII), суд
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до Пологівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, треті особи – ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_5, про визнання заповіту недійсним розглядати в порядку загального позовного провадження спочатку зі стадії підготовчого провадження.
Призначити підготовче засідання на 01 березня 2018 року о 15 годині 00 хвилин у залі судових засідань Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Єдності,28, з викликом учасників справи.
Рекомендувати позивачу, з урахуванням набрання чинності новою редакцією ЦПК України, до визначеної цією ухвалою дати підготовчого засідання подати до суду, у разі наявності, докази на обґрунтування позовних вимог, які не були додані до позовної заяви.
Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали подати за формою, передбаченою ст. 178 ЦПК України, у порядку, встановленому ст.191 ЦПК України, до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним направленням його копії та копій доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз’яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Запропонувати третім особам протягом п’яти днів з дня отримання даної ухвали та/або відзиву на позовну заяву подати за формою, встановленою ст. 181 ЦПК України, у порядку, передбаченому ст. 192 ЦПК України, пояснення щодо позову та/або відзиву.
Роз’яснити третім особам, що копії пояснень та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду. Пояснення третіх осіб повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.
Роз’яснити учасникам справи, що позивач та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Також роз’яснити, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об’єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Копію цієї ухвали надіслати (вручити) учасникам справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 72114486, Пологівський районний суд Запорізької області было принято 09.02.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 324/1709/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: