Решение № 72114159, 06.02.2018, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Дата принятия
06.02.2018
Номер дела
397/1540/17
Номер документа
72114159
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Копія

Справа № 397/1540/17

н/п : 2/397/51/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2018 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Пляка С.Л.,

при секретарі - Волошаненко М.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду в сел. Олександрівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на свою користь заборгованості в розмірі 17411.88 грн. та сплаченого судового збору в розмірі 1600.00 грн. за укладеним кредитним договором б/н від 28.05.2010 року про отримання кредиту у вигляді встановленого кредитного ліміту в розмірі 4000.00 грн. на картковий рахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь якого розміру Кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4. Договору.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті:www/privatbank/ua, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві.

Банк відповідно до «Умов та правил надання банківських послуг» нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі встановленому «Тарифами Банку».

Відповідно до «Умов та правил надання банківських послуг» - позичальник зобов’язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах Договору.

Згідно з «Умовами та правилами надання банківських послуг» - позичальник у разі невиконання зобов’язань за Договороми, на вимогу Банку виконати зобов’язання з повернення Кредиту.

Позивач свої зобов’язання за договором виконав, надавши кредит у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку, в національній валюті України.

Відповідач отримав у своє розпорядження кредит у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку.

Станом на 20.09.2017 року за відповідачем по укладеному Договору рахується заборгованість на загальну суму 17411,88 грн., а саме:

- 2723,02 грн. – тіло кредиту;

- 661,93 грн. – нараховано процентів за користування кредитом;

- 12721,60 грн.– нараховано пені;

- 500,00 грн. – штраф (фіксована частина);

- 805,33 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідач добровільно не відшкодовує борг по кредиту, а тому позивач вимушений звернутись до суду за захистом свого порушеного права.

В судове засідання представник позивача не з’явився, в позовній заяві та в клопотанні про розгляд справи за відсутності позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, не заперечує щодо розгляду справи у його відсутність та винесення заочного рішення (а.с. 7, 55).

Відповідач в судове засідання з’явився, заявлені позовні вимоги визнав.

Суд, заслухавши відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі за наступних обставин.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інше фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Між позивачем та відповідачем 28.05.2010 року укладено кредитний договір, шляхом заповнення анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку (а.с.13).

Відповідно, за користування кредитом, відповідач сплачує кредитору проценти, з кінцевим терміном повернення, що відповідає дії картки (а.с. 14).

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві ліміт кредитування на кредитну картку, про що свідчить заповнення відповідачем анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку (а.с. 13-48).

Згідно розрахунку заборгованості за договором, укладеним між ПриватБанком та клієнтом - ОСОБА_2, станом на 31.10.2015 року за відповідачем по укладеному Договору рахується заборгованість на загальну суму 17411,88 грн., а саме:

- 2723,02 грн. – тіло кредиту;

- 661,93 грн. – нараховано процентів за користування кредитом;

- 12721,60 грн.– нараховано пені;

- 500,00 грн. – штраф (фіксована частина);

- 805,33 грн. - штраф (процентна складова);(а.с. 7-12).

Таким чином в суді було встановлено, що відповідач дійсно отримав кредитний ліміт на картковий рахунок, користувався наданими послугами, належним чином не виконував зобов’язання за кредитним договором від чого виникла прострочена заборгованість, яка підлягає стягненню.

У відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача та держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" код ЄДРПОУ 14360570 р/р № 29092829003111, МФО 305299, заборгованість по договору кредиту в розмірі 17411.88 грн., та 1600.00 грн. сплаченого на користь держави судового збору.

З повним текстом рішення суду сторони зможуть ознайомитись 16 лютого 2017 року.

На рішення суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційну скаргу, в апеляційний суд Кіровоградської області, а особи які не були присутні при проголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Позивач: ПАТ КБ «Приватбанк», 01001, м. Київ вул. Грушевського, буд. 1Д; код ЄДРПОУ 14360570.

Відповідач:ОСОБА_1 21300, Кіровоградська область, сел. Олександрівка, вул. Чернишевського, буд. 41, ІПН НОМЕР_1.

СУДДЯ: /підпис/

Копія вірно:

Рішення суду набуло законної сили……………………………….2018 року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення знаходиться справі № 397/1540/17 (н/п 2/397/51/18).

Суддя Олександрівського районного

суду Кіровоградської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 72114159 ?

Документ № 72114159 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 72114159 ?

Дата ухвалення - 06.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72114159 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72114159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 72114159, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Судебное решение № 72114159, Олександрівський районний суд Кіровоградської області было принято 06.02.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 72114159 относится к делу № 397/1540/17

то решение относится к делу № 397/1540/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 72112633
Следующий документ : 72114162