Постановление суда № 72109068, 15.01.2018, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/8/18

Провадження № 2-а/376/23/2018

У х в а л а

"15" січня 2018 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Клочко В.М., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Сквирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Київської області, третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Сквирське ремонтно-транспортне підприємство» про визнання бездіяльності незаконною, та проведення перерахунку пенсії з урахуванням відомостей, зазначених у довідці ТДВ «Сквирського РТП» про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках №25 від 13.06.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до Сквирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Київської області про визнання бездіяльності незаконною, та проведення перерахунку пенсії з урахуванням відомостей, зазначених у довідці ТДВ «Сквирського РТП» про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках №25 від 13.06.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст.20 КАС України( в редакції, що набрала законної сили 15.12.2017 р.) місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму;

3) адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Отже, з огляду на вказані вище норми закону даний адміністративний позов ОСОБА_1 до Сквирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Київської області, третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Сквирське ремонтно-транспортне підприємство» про визнання бездіяльності незаконною, та проведення перерахунку пенсії з урахуванням відомостей, зазначених у довідці ТДВ «Сквирського РТП» про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках №25 від 13.06.2017 року підсудний окружному адміністративному суду.

Ч. 5 ст. 171 КАС України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладені обставини суд вважає за необхідне дану адміністративну справу направити за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду (01133, бульвар Лесі Українки, 26, Київ).

На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 29, 171 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: вул. Островського, 45, м. Сквира Київської області, 09001, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1 до Сквирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Київської області (адреса: вул. Богачевського, 18, м. Сквира Київської області, 09000, Код ЄДРПОУ: 22200739, третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Сквирське ремонтно-транспортне підприємство» (адреса: вул. Київська, 36, м. Сквира Київської області, 09000, ЄДРПОУ: 03744646) про визнання бездіяльності незаконною, та проведення перерахунку пенсії з урахуванням відомостей, зазначених у довідці ТДВ «Сквирського РТП» про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках №25 від 13.06.2017 року надіслати за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду (01133, бульвар Лесі Українки, 26, Київ).

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Сквирський районний суд Київської області протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя: