Постановление суда № 72105076, 17.01.2018, Приморський районний суд м. Одеси

17.01.2018

Справа № 522/708/18

Провадження № 1-кс/522/649/18

У Х В А Л А

17 січня 2018 року

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Пислар В.П., розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню № 12018160500000244 від 07.01.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, –

В С Т А Н О В И В :

15 січня 2018 року слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання слідчого,

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.01.2018р до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_2 про те що 05.01.2018 року приблизно о 17:50 годин невстановлена особа знаходячись біля стадіону «Чорноморець», заподіяла тілесні ушкодження потерпілому, а саме нанесла удар кулаком в обличчя гр. ОСОБА_2, в наслідок чого спричинила останньому тілесні ушкодження. Перед тим як завдати тілесних ушкоджень, потерпілому ОСОБА_2, були здійснені декілька телефонних дзвінків на його мобільний телефон

Під час досудового розслідування даного кримінального правопорушення, співробітникам ВКП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області проводилась радіорозвідка за місцями скоєння кримінального правопорушення, а також за місцями ймовірних шляхів відходу осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, а саме за адресами базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв’язку ПрАТ «Київстар»:

м. Одеса, вул. Льва Толстого 28:

- LAC 36600; CID 219, 225, 382, 7193, 8031, 26042, 26041.;

м. Одеса, вул. Маразлієвська 1/20.

- LAC 36600; CID 30042, 37121, 9001,30421, 36142,503,436.

м. Одеса, вул. Лідерсовський Бульвар 9.Б.

- LAC 36600; CID 30421, 30422, 30423, 422, 38422,417,503.

м. Одеса, вул. Грецька 19.

- LAC 36600; CID 494,405,370,9691,7813,9693,36143.

Отримані у оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Посилаючись на зазначене, а також неможливість отримати відомості щодо скоєного тяжкого злочину в інший спосіб, слідчий просив зобов’язати компанію ПрАТ «Київстар» розташовану за адресою: (м. Київ, вул. Дехтярівська, 53) надати тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та провезти їх виїмку), які містять охоронювану законом таємницю - інформацію з каналів мобільного телефонного зв'язку що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через ПрАТ «Київстар» за адресами базових станцій:

м. Одеса, вул. Льва Толстого 28:

- LAC 36600; CID 219, 225, 382, 7193, 8031, 26042, 26041.;

м. Одеса, вул. Маразлієвська 1/20.

- LAC 36600; CID 30042, 37121, 9001,30421, 36142,503,436.

м. Одеса, вул. Лідерсовський Бульвар 9.Б.

- LAC 36600; CID 30421, 30422, 30423, 422, 38422,417,503.

м. Одеса, вул. Грецька 19.

- LAC 36600; CID 494,405,370,9691,7813,9693,36143.

у період часу з 12 годин 00 хвилин 05.01.2017 року до 19 годин 00 хвилин 05.01.2017 року;

Забезпечити тимчасовий доступ та можливість скопіювати слідчими СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області області ОСОБА_1 або співробітникам оперативного підрозділу Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 Георгійовичнем, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок.

2. Типи з’єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з’єднання, з’єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А) (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку (абонент Б).

При цьому, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання просив проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судове засідання прокурор не з’явився, проте звернувся до суду з заявою в якій підтримав подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів і просив розглядати його за його відсутності.

Особа, у володінні якої знаходиться зазначена в клопотанні інформація в судове засідання не викликалась у зв’язку з заявленим слідчим клопотанням.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, суд, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Телекомунікації, необхідні з метою встановлення осіб, що причетні до вчинення вказаного злочину, шляхом перевірки інформації з'єднання (моніторингу з’єднань) абонентів стільникового зв’язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій.

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про розгляд за його відсутності - задовольнити.

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ - задовольнити.

Зобов’язати компанію ПрАТ «Київстар» розташовану за адресою: (м. Київ, вул. Дехтярівська, 53) надати тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та провезти їх виїмку), які містять охоронювану законом таємницю - інформацію з каналів мобільного телефонного зв'язку що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через ПрАТ «Київстар» за адресами базових станцій:

м. Одеса, вул. Льва Толстого 28:

- LAC 36600; CID 219, 225, 382, 7193, 8031, 26042, 26041.;

м. Одеса, вул. Маразлієвська 1/20.

- LAC 36600; CID 30042, 37121, 9001,30421, 36142,503,436.

м. Одеса, вул. Лідерсовський Бульвар 9.Б.

- LAC 36600; CID 30421, 30422, 30423, 422, 38422,417,503.

м. Одеса, вул. Грецька 19.

- LAC 36600; CID 494,405,370,9691,7813,9693,36143.

у період часу з 12 годин 00 хвилин 05.01.2017 року до 19 годин 00 хвилин 05.01.2017 року;

Забезпечити тимчасовий доступ та можливість скопіювати слідчими СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області області ОСОБА_1 або співробітникам оперативного підрозділу Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 Георгійовичнем, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок.

2. Типи з’єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з’єднання, з’єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А) (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку (абонент Б).

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Пислар В.П.