
Справа № 460/4981/16-к
Провадження №1-кп/460/85/18
УХВАЛА
08.02.2018 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Кондратьєвої Н.А.,
при секретарі Юрчишині В.В.,
з участю: прокурора Горнецької Х.А.,
захисника ОСОБА_1
обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
у провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження по обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Потерпілий ОСОБА_4 подав клопотання про передачу йому на зберігання автомобільного магнітофона марки «DIGITAL», нетбука марки «НР», нетбука марки «ASUS ESE PS 1015 PEM», автотелевізора марки «MUSTEK PT2270», які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та перебувають на відповідальному зберіганні в камері зберігання речових доказів Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області.
Прокурор та інші учасники судового розгляду проти задоволення вказаного клопотання не заперечили.
Заслухавши клопотання та думку учасників процесу з приводу такого, суд дійшов висновку про необхідність клопотання задоволити, виходячи із наступного.
Встановлено, що постановою слідчого під час досудового розслідування кримінального провадження № 12016140350000045 від 12.01.2017 року зазначені у клопотання речі, визнано речовими доказами та залишено на зберігання в камері зберігання речових доказів Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області.
Враховуючи те, що вищевказані речі знаходяться на відповідальному зберіганні в камері зберігання речових доказів Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, суд вважає можливим змінити місце зберігання таких, із передачею на відповідальне зберігання і під гарантійну розписку їх власнику ОСОБА_4, з описом в акті передачі, із наданням ОСОБА_4 дозволу на використання цих речей.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 350, 372 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про повернення власнику автомобільного магнітофона марки «DIGITAL», нетбука марки «НР», нетбука марки «ASUS ESE PS 1015 PEM», автотелевізора марки «MUSTEK PT2270», визнаних речовими доказами у кримінальному проваджені № 12016140350000045 від 12.01.2017 року - задоволити.
Передати на відповідальне зберігання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, належне йому на праві власності майно - автомобільний магнітофон марки «DIGITAL», нетбук марки «НР», нетбук марки «ASUS ESE PS 1015 PEM», автотелевізор марки «MUSTEK PT2270»,.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Кондратьєва
Судебное решение № 72100340, Яворівський районний суд Львівської області было принято 08.02.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 460/4981/16-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: