№ 72099535, 06.02.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 06.02.2018

Справа № 320/743/18

Провадження № 3/320/157/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«06» лютого 2018 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення Військової служби правопорядку Запорізького зонального відділу військової служби правопорядку у Збройних силах України у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проходить військову службу в в/ч А 1736 та займає посаду командира першого взводу зв’язку, тилового центру управління зв’язку, польового вузла зв’язку, місце мешкання якого: Кіровоградська область, м. Кропівницький, вул. Ломоносова, 27а, за статтею 172-20 ч. 3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

31.01.2018 року старший сержант ОСОБА_1, вживав алкогольні напої та о 21 годині 00 хвилин цього ж дня в службовий час перебував у стані алкогольного сп’яніння на території військового містечка № 12, смт. Мирне Мелітопольського району Запорізької області, що належить військовій частині А1736, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч.3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, оскільки не може з’явитися в судове засідання у зв’язку з виконанням службових обов’язків.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ДНЗ/1 від 01.02.2018 року, висновком медичного огляду № 92 від 31.01.2018 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 01.02.2018 року, протоколом про адміністративне затримання ДНЗ № 104 від 31.01.2018 року, витягом з наказу МОБ № 149 від 26.04.2017 року.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов’язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об’єктів або виконання ними обов’язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом’якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, та інші обставини в справі, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання в межах санкції статті 172-20 ч.3 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 172-20 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3 655 (трьох тисяч шістсот п’ятдесят п’ять) гривень в дохід держави.

Зазначена сума штрафу підлягає сплаті на р/р 31111106700013, код 21081100, код ЄДРПОУ 37968956, МФО 813015, банк ГУДСУ у Запорізькій області, призначення платежу «Адміністративні штрафи».

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок на р/р 31215256700001, одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код одержувача (ЄДРПОУ): 37993783, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір».

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови – з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

Суддя: Ю.В. Горбачова