№ 72098625, 31.01.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/83/18

3/310/159/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

31 січня 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Бердянським МВ УДМС 02.03.2016р., притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП відповідно до постанови суду від 31.08.2017 року, ІНН НОМЕР_2,

у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.2, ст. 44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

31.12.2017 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання за адресою: м. Бердянськ, вул. Кармелюка, буд. 47, висловлювався нецензурною лайкою на адресу свого дідуся ОСОБА_2, чим скоїв насильство в сім’ї.

Крім того, 31.12.2017 року о 10 год. 15 хв. ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання за адресою: м. Бердянськ, вул. Кармелюка, буд. 47, зберігав без мети збуту наркотичний засіб – канабіс, масою 0,248гр. згідно з висновком експерта № 14-3 від 04.01.2018 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєних правопорушеннях визнав повністю, у скоєному кається.

Вивчивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, оцінивши докази по справах відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.2 ст. 173-2, ч.1 ст. 44 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1, протоколом огляду місця події від 31.12.2017, висновком № 1616, висновком експерта № 14-3 від 04.01.2018, постановою про закриття кримінлаьного провадження.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що матеріали справ відносно ОСОБА_1 надійшли до суду та розглядаються одночасно відповідно до ст. 36 КУпАП, вважаю необхідним об’єднати їх в одне провадження.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та необхідності призначення стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 44 ч.1,173-2 ч.2, 213, 221, 252, 283 КУпАП, суд

постановив:

Справу № 310/83/18 (провадження № 3/310/159/18) за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та справу №310/382/18 (провадження № 3/310/268/18) за ч.1 ст. 44 КУпАП відносно ОСОБА_1 об’єднати в одне провадження та присвоїти № 310/83/18 (провадження № 3/310/159/18).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.2 та ч.1 ст. 44 КУпАП КУпАП, призначивши йому стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн., який стягнути в держбюджет Бердянське УК/м. Бердянськ/21081100, р/р 31113106700011, код ЕДРПОУ: 38042560, банк отримувач: ГУ ДКСУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: 31215256700001, отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код банку отримувача 820019, банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.

Наркотичний засіб – канабіс, масою 0,231 гр., 2 фрагменти марлевої тканини з нашаруванням канабіноїдів, упаковані в 1 пакет, який зберігається в камері збереження речових доказів Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області відповідно до квитанції №13/н/2018 від 12.01.2018 року – знищити.

Строк пред’явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_4