
Справа 350/174/18
Номер провадження 3/350/102/2018
П О С Т А Н О В А
про привід свідків
07 лютого 2018 року смт.Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за вчинення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БР №222328 від 31 грудня 2017 року, ОСОБА_1 31 грудня 2017 року о 21 годині 45 хвилин, в смт.Перегінське по вул.С.Стрільців керував транспортним засобом ВАЗ 21101 з ознаками алкогольного сп’яніння: нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка вимова. Від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення не визнав. У поданому до суду поясненні вказав, що не перебував в стані алкогольного сп'яніння, та не відмовлявся від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки. Ніхто йому не пропонував пройти огляд на місці зупинки. Він не згідний з вказаним протоколом, тому просить викликати по даній справі свідків.
Згідно ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що він був складений інспектором роти №4 БУПП в м.Івано-Франківськ лейтенантом поліції ОСОБА_2.
Крім того, в якості свідків в ньому зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яких суд вважає за необхідне допитати з огляду на те, що ОСОБА_1 не визнає себе винуватим.
Неявка свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в судове засідання перешкоджає розгляду справи про адміністративне правопорушення в розумні строки, передбачені ч.1 ст.277 КУпАП , унеможливлює своєчасний та об'єктивний розгляд справи, призводить до затягування судового процесу та порушує процесуальні права інших учасників судового розгляду.
Неявка свідків в суд без поважних причин створює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185-3 КУпАП, якою встановлена відповідальність за прояв неповаги до суду.
Враховуючи наведене та приймаючи до уваги, що пояснення свідків можуть мати істотне значення для правильного встановлення фактичних обставин справи та перевірки доводів ОСОБА_1 суд вважає за необхідне доручити начальнику Рожнятівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області забезпечити явку вказаних свідків у наступне судове засідання, яке призначене на 22 лютого 2018 року о 09.00 годині в залі судових засідань Рожнятівського районного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245,251,272,277 278, 280 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Доручити начальнику Рожнятівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області забезпечити явку ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 у наступне судове засідання, яке призначене на 22 лютого 2018 року о 09.00 годині в залі судових засідань Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесенння постанови через Рожнятівський районний суд.
Суддя:
Судебное решение № 72093739, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області было принято 07.02.2018. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 350/174/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: