Постановление суда № 72092191, 07.02.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.02.2018Справа № 910/22967/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю.,

За участю секретаря судового засідання Ваховської К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

Клопотання Підприємства з іноземними інвестиціями "ВІП-Рент", 01013, м. Київ, вул. Госпітальна, 4,

про залучення третьої особи

у справі № 910/22967/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна", 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 9,

до Підприємства з іноземними інвестиціями "ВІП-Рент", 01013, м. Київ, вул. Госпітальна, 4,

про стягнення 33 979,77 грн.

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Універсальна" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Підприємства з іноземними інвестиціями "ВІП-Рент" про стягнення 33 979,77 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 07.09.2016 в м. Буча Київської області відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "Пежо" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, що належить відповідачу та автомобіля марки "Шкода" д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, що належить ТОВ "ОТП Лізинг", застрахованого Публічним акціонерним товариством "Страхова компанія "Універсальна". Так, позивач посилається на те, що оскільки відповідач є власником застрахованого автомобіля "Пежо", яким було спричинено шкоду ТОВ "ОТП Лізинг", позивач має право звернутися до відповідача про відшкодування різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою страхувальника позивача.

30.01.2018 через відділ діловодства суду відповідач подав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група».

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд визнав клопотання відповідача необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню оскільки у судовому засіданні судом залучено Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» до участі у справі у якості співвідповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 50, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко