Постановление суда № 72092162, 06.02.2018, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"06" лютого 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/45/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й., розглянувши матеріали

за позовом Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, Закарпатська область, м. Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрія Кепітал", м. Київ

про стягнення суми 490645,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Департамент міського господарства Ужгородської міської ради, Закарпатська область, м. Ужгород звернувся з позовом (вх. № 02.3.1-12/50/18 від 02.02.2018 року) до господарського суду Закарпатської області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрія Кепітал", м. Київ суми 490645,95 грн.

Одночасно з позовною заявою Департамент міського господарства Ужгородської міської ради, Закарпатська область, м. Ужгород подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрія Кепітал" ( вул. Шолом - Алейха, буд. 3, оф.3, м.Київ, 02156, код ЄДРПОУ 39265954) в розмірі 490645,95 грн.), що знаходяться на рахунку №26005056105049 в ПАТ КБ "Приватбанк" філія "КиївСіті" МФО 380775.

Позовна заява повинна відповідати вимогам статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що така містить недоліки.

Так, в порушення вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України подана позовна заява не містить обґрунтованого детального розрахунку суми, що заявлена до стягнення; зазначення доказів, що підтверджують обставини справи; правові підстави позову; попереднього (орієнтовного ) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивачем до позовної заяви, на підтвердження викладених обставин, подано копії документів, які належним чином не засвідчені. Копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55, а разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог. У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору. Подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного позовну заяву суд залишає без руху.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Бобрик Г.Й.