
УХВАЛА
м. Черкаси
07 лютого 2018 року Справа № 823/307/18
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” до приватного нотаріуса Черкаського нотаріального округу ОСОБА_1 про скасування рішення,
встановив:
25 січня 2018 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” з адміністративним позовом до приватного нотаріуса Черкаського нотаріального округу ОСОБА_1, в якому просить скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень приватного нотаріуса Черкаського нотаріального округу ОСОБА_1, як державного реєстратора про внесення змін в Державному реєстрі іпотек від 16.11.2017 та відновити запис про реєстрацію за товариством з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” права іпотеки на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (індексний номер 34880798 від 21.04.2017).
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 30.01.2018 позовну заяву залишено без руху, тривалістю на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом строку якого позивач має привести позовну заяву до вимог ст. 160, 161 КАС України.
Вказану ухвалу суду позивач отримав 02.02.2018.
05.02.2018 засобами поштового зв’язку (в термін встановлений судом) від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Дослідивши матеріали адміністративного позову та подані в порядку виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, суддя зазначає таке.
Відповідно до частини 1 статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.
Відповідно статті 5 КАС України Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом:
1) визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта чи окремих його положень;
2) визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень;
3) визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання утриматися від вчинення певних дій;
4) визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії;
5) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;
6) прийняття судом одного з рішень, зазначених у пунктах 1 - 4 цієї частини та стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправними рішеннями, дією або бездіяльністю.
Враховуючи вищезазначене суддя зазначає, що позовна вимога в частині «відновити запис про реєстрацію за товариством з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” права іпотеки на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (індексний номер 34880798 від 21.04.2017)», не відповідає вимогам ст. 5 КАС України та потребує уточнення, щодо механізму її виконання в разі задоволення адміністративного позову.
Згідно ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, враховуючи ст. 121 КАС України суддя продовжує позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 160, 161, 169, КАС України, суддя
ухвалив:
Продовжити процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” до приватного нотаріуса Черкаського нотаріального округу ОСОБА_1 про скасування рішення.
Надати позивачу строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого останній має усунути недоліки позовної заяви.
У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Тимошенко
Судебное решение № 72086758, Черкаський окружний адміністративний суд было принято 07.02.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 823/307/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: