Постановление суда № 72080424, 25.01.2013, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження № 22-ц/785/2104/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Луняченко А. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.01.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” про спонукання виконати зобов`язання в натурі, стягнення пені та моральної шкоди,

встановив:

У травні 2010 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ПАТ “Укрсоцбанк” про спонукання виконати зобов`язання в натурі, стягнення пені та моральної шкоди.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2012 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

На рішення суду ПАТ “Укрсоцбанк” подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам Закону.

Апелянтом при подачі апеляційної скарги не був повністю сплачений судовий збір за розгляд апеляційної скарги на рішення суду.

Необхідно сплатити ще суму судового збору у розмірі 1613 грн. 20 коп.

Судовий збір повинен бути сплачений на наступний рахунок:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код ЄДРПОУ: 37607526

Р/р 31214206780007

МФО 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір, Пункт (номер пункту з таблиці ставок судового збору) КБК 22030001.

Відповідно ст. 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк, у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали.

Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Керуючись ст.297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2012 року - залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству “Укрсоцбанк”, у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, п’яти денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання ухвали.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству “Укрсоцбанк”, що у разі невиконання даної ухвали скарга буде повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2