Постановление суда № 72080239, 03.03.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3431/17

Головуючий у першій інстанції Чебан Н. В.

Доповідач Гайворонський С. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.03.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гайворонський С.П., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Малого підприємства «Аліса» на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16 лютого 2017 року про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою Малого підприємства «Аліса» до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Лазурна 19», Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання договору дарування недійсним, скасування реєстраційного запису, визнання недійсним договору оренди,

встановив:

7 липня 2015 року МП «Аліса» звернулося до суду з позовом, який 15 травня 2016 року було уточнено до ОСОБА_2, ПП «Лазурна 19», Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання договору дарування недійсними, скасування реєстраційного запису, визнання недійсним договору оренди.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 липня 2015 року вжито заходи забезпечення позову, накладено арешт на об'єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16 травня 2016 року вжито заходи забезпечення позову, накладено арешт на земельну ділянку площею 0,6914 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та заборонено її відчуження.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16 лютого 2017 року заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 28 липня 2015 року року у справі за позовною заявою Малого підприємства «Аліса» до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Лазурна 19», Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання договору дарування недійсним, скасування реєстраційного запису, визнання недійсним договору оренди, шляхом накладення арешту на об'єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 - скасовано.

На вказану ухвалу суду Мале підприємство «Аліса» подали апеляційну скаргу.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні відомості про оплату судового збору за подачу апеляційної скарги, тому суд вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Так, відповідно до Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року (нова редакція, яка діє з 01.01.2017 року), судовий збір за розгляд апеляційної скарги на ухвалу, яка подана юридичною особою сплачується в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір судового збору повинен становити 1600 гривень.

Тому, МП «Аліса» слід сплатити судовий збір у сумі 1600 гривеньна розрахунковий рахунок: Отримувач: УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/22030001; Код ЄДРПОУ: 38016923; МФО 828011; Банк отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області; Р/р 31214206780007; Код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Згідно ст. 82 ЦПК України, суд не вбачає підстав апелянту для відстрочення або розстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя встановивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Якщо апелянт у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга МП «Аліса» буде вважитися неподаною та повернута апелянту.

За таких обставин відповідно до ст. 297 ЦПК України вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків - сплати судового збору та надання до суду апеляційної інстанції оригінала квитанції.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу МП «Аліса» на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16 лютого 2017 року - залишити без руху.

Повідомити МП «Аліса» про необхідність усунення вказаних недоліків у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали,та пояснити, що у разі невиконання даної ухвали, скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Одеської області С.П. Гайворонський