Приговор № 72078199, 08.02.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/28224/17

Провадження № 1-кп/127/1842/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2018 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ковальчук Л.В.,

секретаря Гончарук А.М.,

за участю прокурора Серветника В.П.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12017020020002792 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Уладівка Літинського району Вінницької області, громадянина України, розлученого, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, при невстановлених обставинах, місця, дати та часу, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбав психотропну речовину - амфетамін, яку зберігав при собі, без мети збуту.

23 серпня 2017 року близько 21:45 год. ОСОБА_2 перебував неподалік від будинку № 25 по вул. Замостянська в м. Вінниці, де його зупинив інспектор батальйону УПП у місті Вінниці. Під час поверхневого огляду ОСОБА_2 у правій кишені його спортивних штанів, в які він був одягнений, працівники УПП виявили пачку з-під цигарок марки «LM» в середині, якої знаходився фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору. В подальшому виявлену у ОСОБА_2 речовину було вилучено.

Згідно висновку експерта № 2140 від 18.10.2017 року, надана на експертне дослідження порошкоподібна речовина масою 0,5523 г. містить психотропну речовину, обіг якої обмежений - амфетамін, масою 0,2522 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у скоєнні інкримінованого йому злочину при зазначених вище обставинах визнав повністю, надав суду наступні показання.

23 серпня 2017 року він придбав у свого знайомого амфетамін для власного вживання. В цей же день його зупинили працівники поліції, провели його поверхневий огляд, виявили в нього амфетамін, який в подальшому вилучили. До цього часу він вживав амфетамін приблизно сім разів, купував у цього ж знайомого.

У скоєному він розкаюється.

З'ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, роз'яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують та пом'якшують його покарання.

Зокрема судом враховано, що ОСОБА_1 раніше не судимий, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Згідно висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи № 310 від 26.12.2017 року, ОСОБА_1 виявляє розлади психіки та поведінки, внаслідок вживання амфетаміну зі шкідливими наслідками. Примусового лікування не потребує.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1, суд вважає повне визнання вини, щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства, тому йому слід призначити покарання у вигляді обмеження волі та звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Суд також вважає, що процесуальні витрати по проведенню експертиз слід покласти на обвинуваченого, оскільки вони були зумовлені розслідуванням скоєного ним злочину, а речові докази, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області, необхідно знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України та ст. 65 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та приз начити йому покарання у вигляді одного року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком два роки.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути зі ОСОБА_1 процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі чотири тисячі сімсот п'ятдесят дев'ять гривень 04 копійки на користь держави.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: порошкоподібну речовину, масою 0,5523 г., яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежений - амфетамін, масою 0,2522 г., поміщену до спец пакету № 2626978, нашарування речовини сіро-коричневого кольору на поверхні волокнистої серветки, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,00000035 г., яку було поміщено до спец пакету № 3994070, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: