Постановление суда № 72077661, 07.02.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 232/1608/12

Провадження 2-ар/127/2/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

секретаря Бондарчук А.В, .

розглянувши в загальному позовному провадженні заяву Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про роз»яснення постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 07.04.2015 р. в справі №232/1608/12,

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про роз»яснення постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 07.04.2015 р. в справі №232/1608/12, а саме речення «раніше діюче законодавство» має бути застосовано до Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», який з 01.01.2004 року прийшов на зміну Закону України «Про пенсійне забезпечення» чи Закону України «Про науку», який дії наразі.

Суд дійшов висновку про неможливість розгляду заяви про ро»яснення постанови суду та її повернення головному державному виконавцю Сінгаєвській О.М., оскільки адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про визнання дій суб»єкта владних повноважень протиправними щодо перерахунку з наукової на пенсію за віком, сплату різниці між фактично отриманою пенсією та належною до виплати та стягнення моральної шкоди 22.10.2015 р. направлена до касаційної інстанції – Вищого адміністративного суду України і до цього часу до Вінницького міського суду Вінницької області не надходила.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України,

УХВАЛИВ :

Повернути заяву Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про роз»яснення постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 07.04.2015 р. в справі №232/1608/12 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про визнання дій суб»єкта владних повноважень протиправними щодо перерахунку з наукової на пенсію за віком, сплату різниці між фактично отриманою пенсією та належною до виплати та стягнення моральної шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення.

Суддя