Постановление суда № 72076543, 08.02.2018, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/667/18

Провадження № 2/552/478/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви буз руху

08.02.2018 року суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 біржі, Головного управління ДВС у Полтавській області, третя особа ТОВ «Спінтекс» про визнання недійсним цільового аукціону,-

В С Т А Н О В И В:

Ч. 1 статті 174 ЦПК України передбачено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмету спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Позивач у позовній заяві викладає свої вимоги з посиланням на норми ЦПК України, які втратив чинність 15 грудня 2017 року.

Окрім того статтями 175,177 ЦПК України передбачені форма та зміст позовної заяви та документи, які додаються до позовної заяви.

Позовна заява не відповідає зазначеним вимогам.

Не зазначені поштові індекси позивача та відповідачів, код ЄДРПОУ відповідача ОСОБА_2 біржа , а також повна назва цього відповідача, реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв»язку з розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову ( позовів) до цього ж відповідача ( відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також позивач не викладає зміст позовних вимог з частині зобов»язання товарної біржі « Українська міжрегіональна спеціалізована» провести аукціон з продажу нерухомого майна, не зазначає у який , який не суперечить закону, суд повинен зобов»язати відповідача здійснити вказані дії.

До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія ( або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача клопотання про його витребування.

Позивач оспорює акт продажу майна на аукціоні, однак документу (акту чи договору, протоколу про проведення аукціону чи інше) до позовної заяви не додав та не просить витребувати його у відповідачів чи третьої особи.

Ч. 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що уразі якщо суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу протягом п»яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 біржі, Головного управління ДВС у Полтавській області, третя особа ТОВ «Спінтекс» про визнання недійсним цільового аукціону залишити без руху.

Надати строк для виправлення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач не суне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Васильєва