Постановление суда № 72075034, 07.02.2018, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 285/2344/15-ц

провадження у справі 2/0285/106/18

07 лютого 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді………….Савицької Л.Й.

секретаря……………………...ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просив стягнути з останніх, в солідарному порядку, суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за їх користування за кредитним договором № 11148561000 від 07.05.2007 року в розмірі 266 876,33 шв.фр., що за курсом НБУ станом на 08.06.2015 року становить 6 007 582 грн. 61 коп. та судові витрати понесені ним при подачі позову в розмірі 3 654 грн.

04.01.2018 року від представника позивача надійшла письмова заява про залишення позовних вимог без розгляду.

Сторони в судове засідання не прибули.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що заява не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає, що є підстави для її задоволення.

Сума судового збору, сплаченого при подачі позову до суду, поверненню не підлягає (п.4 ст.7 Закону України «Про судовий збір»).

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч.1 ст. 257, ч. 2 ст. 257 ЦПК України, статтями 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_6 задовольнити.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості, залишити без розгляду.

Роз’яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча Л. Й. Савицька