Дата принятия
06.02.2018
Номер дела
274/330/18
Номер документа
72074630
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 274/330/18 Провадження № 3/0274/202/18

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.18 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилась 25 травня 1963 року, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, вдови, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в період часу з 01 грудня 2017 року до 10 січня 2018 року та з 10 січня 2018 року до 13 січня 2018 року за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, в порушення ст. 15 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", займалась забороненим видом господарської діяльності, а саме: збувала самогон громадянам, в тому числі ОСОБА_2 в грудні 2017 - січні 2018 року та ОСОБА_3 в січні 2018 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, пояснила, що вимушена була продавати самогон, так як їй не вистачає коштів. Самогон купувала на базарі, де можна придбати у будь-кого.

Крім власних пояснень, вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 788266 та серії ГП № 461354, де у власних письмових поясненнях зазначила, що з грудня 2017 р. збувала самогон невідомим особам за ціною 20 грн. за 0,5 л, оскільки їй необхідні були кошти на ліки; актом від 13.01.18 виявлення та вилучення; копією протоколу про адміністративне правопорушення від 13.01.18 серії АА № 788265, відповідно до якого ОСОБА_3 13.01.18 придбав 0,5 л самогону у жінки на ім'я ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1; копією постанови ГБ № 244530 по справі про адміністративне правопорушення, згідно з якою ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП та накладено штраф в розмірі 17 грн.; актом від 13.01.18 виявлення та вилучення; копією протоколу про адміністративне правопорушення від 10.01.18 серії ГП № 461355, в якому зазначено, що ОСОБА_2 10.01.18 придбав 0,5 л самогону у жінки на ім'я ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1; копією постанови ГБ № 244351 по справі про адміністративне правопорушення, згідно з якою ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.; актом від 10.01.18 виявлення та вилучення у ОСОБА_2 рідини з різким запахом самогону.

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто зайняття видом господарської діяльності, щодо якого є спеціальна заборона, встановлена законом.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка є вдовою, не працює, до адміністративної відповідальності притягається не вперше, ступінь її вини, майновий стан, суддя вважає доцільним призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, що буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення правопорушень.

Згідно із ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року ( у 2018 році - 1762 грн.)

Керуючись статтями 27, 36, 40-1, 164-16 ч. 2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. 00 коп., який має бути сплачено за такими реквізитами: розрахунковий рахунок № 31112106700005, код 37752874, банк ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (ГУ ДКСУ в Житомирській області, код 22030101, ЄДРПО 37752874, МФО 811039, р/р 31216206700005) судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Роз'яснити, що постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до апеляційного судуЖитомирської області апеляційної скарги.

Суддя О.С. Яковлєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 72074630 ?

Документ № 72074630 це

Яка дата ухвалення судового документу № 72074630 ?

Дата ухвалення - 06.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72074630 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72074630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 72074630, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судебное решение № 72074630, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області было принято 06.02.2018. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 72074630 относится к делу № 274/330/18

то решение относится к делу № 274/330/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 72074629
Следующий документ : 72074634