Приговор № 72073848, 27.06.2012, Харківський районний суд Харківської області

Дело №2034/1-1272/11

1/2034/664/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 июня 2012 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи - Шинкарчук Я.А.

при секретаре - ЗаярнойИ.А.

с участием прокурора - Бурого С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2. Харьковской области, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4. Харьковской области, ранее судимого:

1) 30.11.2004 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с установлением испытательного срока на 1 год.

2) 29.11.2005 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст. 153 ч. 2 УК Украины с применением ст. 70 ч. 4 УК к 3 годам лишения свободы, освободился из мест лишения свободы 04.10.2007 года, условно досрочно,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Суд признает доказанным, что ОСОБА_1 действуя повторно в период с начала июля 2011 года по 26 июля 2011 года, руководствуясь корыстным мотивом, имея единый преступный умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь по месту своего жительства в квартире расположенной по адресу: АДРЕСА_1, где он проживает вместе со своей сестрой ОСОБА_2, путем свободного доступа тайно похитил денежные средства, принадлежащие ОСОБА_2 в общей сумме 170 гривен, после чего похищенными денежными средствами распорядился по собственному усмотрению, в результате чего причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным, чистосердечно раскаялся в содеянном и пояснил об обстоятельствах совершения преступления, как описано выше в приговоре.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые им не оспорены.

Поскольку ОСОБА_1 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом подсудимого, исследованием данных о его личности.

Суд приходит к выводу о том, что:

ОСОБА_1 подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.

Из данных о личности ОСОБА_1 усматривается, что он ранее судим: 30.11.2004 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с установлением испытательного срока на 1 год; 29.11.2005 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст. 153 ч. 2 УК Украины с применением ст. 70 ч. 4 УК к 3 годам лишения свободы, освободился из мест лишения свободы 04.10.2007 года, условно досрочно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, обстоятельства его совершения, данные о его личности.

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1, согласно ст. 67 УК Украины, суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении. При этом, суд считает при возможным применить к нему ст. 75 УК Украины и назначить наказание с испытанием, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 598 гривен 75 копеек подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

Вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить наказание 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, определив ему испытательный срок 1 (один) год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы № 281 от 08.08.2011 года в сумме 598(пятьсот девяносто восемь) гривен 75 (семьдесят пять) копеек, в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с №31253272210487, в УДК в Харьковской области, МФО 851011.

На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты * по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Я.А. Шинкарчук