№ 72068621, 05.02.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

415/80/18

3/415/139/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.18 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не інваліда, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 років Жовтня, 35/2,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

20.11.2017 року о 23 годині 00 хвилин, у ОСОБА_1, за адресою: м. Лисичанськ, вул. Одеська, 2, в ході особистого огляду було виявлено та вилучено психотропну речовину, яка відповідно до висновку експерта НДЕКЦ № 19/113/8-2/1303е від 04.12.17 р., є амфетамін у слідових кількостях, котрий він зберігав для особистих потреб, без мети збуту.

20.11.2017 року о 23 годині 00 хвилин, у ОСОБА_1, за адресою: м. Лисичанськ, вул. Одеська, 2, в ході особистого огляду було виявлено та вилучено речовину рослинного походження «канабіс», яка згідно висновку експерта № 19/113/8-2/1303е від 29.11.17 р., є особливо небезпечною речовиною, канабісом, вагою 2,3 гр., яку він зберігав для особистих потреб, без мети збут.

У суді ОСОБА_1 провину визнав, щиро покаявся та пояснив, що 20 листопада 2017 року о 16 годині 10 хвилин, у нього біля будинку № 2 по вул. Одеська міста Лисичанська, був виявлений та вилучений наркотичний засіб – канабіс та психотропну речовину амфетамін, котрі він зберігав для особистого вживання, без мети збуту. Просив суд суворо його не наказувати, зобов’язався надалі подібного більш не вчиняти.

Відповідно до висновку експерта 19/113/8-2/1303е від 04.12.2017 р. (а.с.15-16) речовина, надана на експертизу, є амфітамін, у слідкових кількостях. Встановити масу не є можливим у зв’язку зі слідовою кількістю.

Відповідно до висновку експерта 19/113/8-2/1308е від 29.11.2017 р. (а.с.38-40) речовина, надана на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину 1,69 грам; 0,61 грама; загальна маса 2,3 грама.

Відповідно до квитанції № 427 про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу №12017130240002468 амфетамін у слідових кількостях, канабіс масою 1,9 грам, переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області (а.с.18, 42).

Постановою Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 21.11.2017 року (а.с.6) кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017130240002468 від 21.11.2017 р., закрите у зв’язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

Суд, вислухавши пояснення правопорушника та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 44 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.

При призначенні стягнення, суд, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється, на утриманні неповнолітніх дітей або батьків похилого віку не має, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, суд, вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 44 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника ОСОБА_1, судовий збір – у сумі 352,40 грн.

Речовий доказ: амфетамін у слідових кількостях, канабіс масою 1,9 грама, який знаходиться на зберіганні у камері речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області - підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 44, 221, 284, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти п’яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає425 (чотириста двадцять п’ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. (Отримувач коштів ГУК у м.Київі/м.Київ/22030106, код за ЄРДПОУ: 37993783, банк отримувача Головне управління, державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача:31215256700001, код класифікації бюджету: 22030106).

Речовий доказ: амфетамін у слідових кількостях, канабіс масою 1,9 грама, який знаходиться на зберіганні у камері речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області - знищити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: А.Г. Березін