
У Х В А Л А
Справа № 127/21707/17
06 лютого 2018 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сторчак В. Ю., розглянувши заяву виконавчого комітету Вінницької міської ради про відвід складу суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Вінницької міської ради, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Вінницької міської ради про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17.01.2018 року поновлено ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 11.12.2017 року у даній справі та відкрито апеляційне провадження за її апеляційною скаргою. Запропоновано відповідачу - виконавчому комітету Вінницької міської ради, в строк протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали від 17.01.2018 року подати у письмовій формі відзив на апеляційну скаргу відповідно до положень ст.304 КАС України.
31.01.2018 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника виконавчого комітету Вінницької міської ради про відвід складу суду за участі головуючого судді Сторчака В.Ю., суддів Ватаманюка Р.В. та Мельник-Томенко Ж.М., яка мотивована упередженістю та необ'єктивністю вищевказаної колегії, як такої, що сприяє позивачу в перегляді остаточної постанови суду першої інстанції, яка набрала законної сили ще в 2017 році.
Разом з тим, 01.02.2018 року від представника виконавчого комітету Вінницької міської ради надійшла заява про відкликання заяви про відвід складу суду, поданої до суду апеляційної інстанції 31.01.2018 року, в зв'язку з помилковістю подання останньої.
Частиною 3 ст. 166 КАС України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Підсумовуючи викладене та враховуючи право суду самостійно визначити порядок розгляду заяви про відкликання заяви про відвід складу суду, заява представника виконавчого комітету Вінницької міської ради від 01.02.2018 року підлягає задоволенню, а заява від 31.01.2018 року про відвід складу суду - залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 39, 47, 166 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву представника виконавчого комітету Вінницької міської ради про відвід складу залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Сторчак В. Ю.
Судебное решение № 72064701, Вінницький апеляційний адміністративний суд было принято 06.02.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 127/21707/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: