
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
за наслідками розгляду клопотання
06 лютого 2018 року м. РівнеСправа №817/65/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В., за участю секретаря судового засідання Мидловець Л.О., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представники Клочек Н.Г., Дацюк Н.О., Воронцова С.П.,
відповідача: представник Юхименко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача у адміністративній справі за позовом
Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об'єднання "МААНС" доГоловного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,В С Т А Н О В И В:
У спрощеному позовному провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об'єднання "МААНС" до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми "Р" від 22.12.2017 №0008991401 про збільшення грошового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 244745,00грн.
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Представники позивача у судовому засіданні вирішення даного питання віддали на розсуд суду.
Заслухавши думку представників сторін, суд зазначає наступне.
Ухвалою суду від 09.01.2017 відповідачу встановлювався строк для подання до суду письмових заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
У встановлений строк відповідачем відповідних заперечень суду не надано.
Згідно з ч.5 ст.260 КАС України, якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.262 КАС України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів.
Таким чином, особи, які беруть участь у розгляді справи, позбавлені можливості ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження після початку її розгляду по суті.
Керуючись статтями 166-167, 241, 256, 260, 262, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Залишити заявлене клопотання представника відповідача без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала окремо не оскаржується.
Суддя Щербаков В.В.
Судебное решение № 72062791, Рівненський окружний адміністративний суд было принято 06.02.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 817/65/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: