Решение № 72059237, 07.02.2018, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/3499/17

Провадження № 2/648/146/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Рибас А.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравченко В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №2007444431 від 24.12.2013 року в загальній сумі 26690 грн. 70 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 21117 грн. 79 коп.; відсотків за користування кредитом в сумі 1 грн. 73 коп. та комісії в сумі 5571 грн. 18 коп., посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за вказаним кредитним договором.

В судове засідання представник позивача не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач в призначений час в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не надала, у зв’язку з чим суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів відповідно до ст.280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ «ОТП Банк» і ОСОБА_2 24.12.2013 року був укладений в письмовому вигляді кредитний договір №2007444431, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 22359 грн. 44 коп., а останній в свою чергу зобов'язався погашати його з оплатою відсотків за користування кредитними коштами.

ПАТ «ОТП Банк» відповідно до ст.1054 ЦК України, свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит в розмірі, встановленому договором, відповідач своєчасно не надавав банку грошові кошти на погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами, відповідно до умов договору. Відповідач станом на 24.11.2016 року має заборгованість за кредитним договором №2007444431 від 24.12.2013 року в загальній сумі 26690 грн. 70 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 21117 грн. 79 коп.; відсотків за користування кредитом в сумі 1 грн. 73 коп. та комісії в сумі 5571 грн. 18 коп., що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості.

Відповідно до договору факторингу №22/12/14/1-1 від 22.12.2014 року ПАТ «ОТП Банк» відступило ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право вимоги за кредитним договором №2007444431 від 24.12.2013 року укладеного з ОСОБА_2

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» повідомляла відповідача про зміну умов кредитного договору та погашення заборгованості, однак кредитна заборгованість погашена не була.

Згідно ст.ст. 525-526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем надано достатньо доказів укладеного між сторонами кредитного договору наявність заборгованості по ньому, і з урахуванням того, що відповідачем заборгованість за кредитним договором у добровільному порядку не сплачена, в силу умов кредитного договору №2007444431 від 24.12.2013 року вона підлягає стягненню у судовому порядку, отже вимоги позивача є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, в силу ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 1600 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 16, 526, 530, 549, 611, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МР №075426 виданий 05.02.2004 року Бериславським РВ УМВС України в Херсонській області, ІПН:НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» 26690 грн. 70 коп. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором №2007444431 від 24.12.2013.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МР №075426 виданий 05.02.2004 року Бериславським РВ УМВС України в Херсонській області, ІПН:НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судові витрати в загальній сумі 1600 грн.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем протягом 30 днів безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Рибас А.В.