
Справа № 752/16283/17
Провадження № 2/752/1612/18
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
05.02.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Колдіної О.О.,
з участю секретаря Якушко Т.А.,
провівши підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КДД Інжиніринг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Оболоньторгстандарт», Приватного акціонерного товариства «Київміськбуд-1», Генеральної прокуратури України, Кабінету Міністрів України, Київської міської ради, виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про відновлення становища, що існувало до порушення права, шляхом зобов»язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
в провадження Голосіївського районного суду м.Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КДД Інжиніринг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Оболоньторгстандарт», Приватного акціонерного товариства «Київміськбуд-1», Генеральної прокуратури України, Кабінету Міністрів України, Київської міської ради, виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про відновлення становища, що існувало до порушення права, шляхом зобов»язання відповідачів за власний рахунок знести побудовану частину будинку за адресою: м.Київ, вулантоновича, 74-78, яка побудована на відстані меншій ніж 15 метрів до будинку 84 по вул.Антоновича в м.Києві.
Позивач в підготовче засідання повторно не з»явилась, подавши клопотання про розгляд справи у її відсутність у разі повторної неявки.
Представники відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю «Оболоньторгстандарт», Генеральної прокуратури України не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Представники відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю «КДД Інжиніринг»,Приватного акціонерного товариства «Київміськбуд-1», Кабінету Міністрів України, Київської міської ради, виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в підготовче судове засідання повторно не з»явились, про місце і час судового розгляду повідомлялись належним чином.
В ході підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з"ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з"ясуванню під час судового розгляду, вислухана думка представників відповідачів щодо можливості призначення справи до судового розгляду, порядку дослідження доказів, вирішені клопотання представників відповідачів.
Вислухавши представників відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України,
у х в а л и в:
закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КДД Інжиніринг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Оболоньторгстандарт», Приватного акціонерного товариства «Київміськбуд-1», Генеральної прокуратури України, Кабінету Міністрів України, Київської міської ради, виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про відновлення становища, що існувало до порушення права, шляхом зобов»язання вчинити дії.
Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 07.05.2018 р. на 16.00 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 72056824, Голосіївський районний суд міста Києва было принято 05.02.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 752/16283/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: