№ 72056815, 07.02.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/2406/18

Провадження №: 3/752/2049/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.02.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Кухарська Н. А. , розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ГУ ДФС у Полтавській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кам’янка Олевського району Житомирської області, громадянина України, працюючого керівником та головним бухгалтером ПП Ельба-інвест», ідентифікаційний код НОМЕР_1, - за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 2010 від 22.11.2017 року, 30 жовтня 2017 року під час проведення камеральної перевірки ПП «Ельба-інвест», яке розташоване за адресою: м. Київ, пр.-т. 40-річчя Жовтня, 116-А, керівником та головним бухгалтером якого є ОСОБА_1., було вчинено правопорушення передбачені абз. «б» пп.266.10.1, п. 266.10 ст.266 Податкового кодексу України, а саме: несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на сплату податкового зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 3 квартал 2017 року, в сумі 169,96 грн. з граничним терміном сплати 29.10.2017 року, що зафіксовано в акті № 6651/16-31-12-06-12/31808088 від 21.11.2017 року, в зв»язку з чим, було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дана адміністративна справа підлягає поверненню для належного оформлення до ГУ ДФС у Полтавській області за наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи, також протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягується до відповідальності.

Однак, в протоколі та в доданих до нього матеріалах відсутні пояснення правопорушника; не в повній мірі вказані відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, не надано документів, на підставі яких було встановлено особу правопорушника та ті, які підтвердили б його повноваження (копію паспорта чи іншого документу, що посвідчує особу, копії наказів про прийом на роботу та призначення на посаду, її посадової інструкції).

В протоколі про адміністративне правопорушення не вказано місце проживання особи, відносно якої складено протокол, що унеможливлює його виклик для розгляду справи у встановленому законом порядку.

Крім того, як вбачається з доданої копії акту про результати камеральної перевірки вбачається, що посадова особа ПП «Ельба -інвест», з зазначеним актом також не ознайомлений, що, в свою чергу, є ще одним підтвердженням порушення, передбачених Конституцією України та Законами України прав особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Копія протоколу та акту направлено для відома юридичній особі, а не конкретній посадовій особі, відносно якої складено протокол, зокрема, за місцем проживання.

Відсутність в матеріалах адміністративної справи всіх перелічених вище даних, а також через ряд допущених порушень прав особи, що притягується до адміністративної відповідальності під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, робить неможливим прийняття рішення по справі.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним направити дану справу до ГУ ДФС у Полтавській області для дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП направити до ГУ ДФС у Полтавській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Кухарська Н.А.