№ 72056696, 06.02.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/248/18Головуючий по 1 інстанції - Казидуб О. Г. Доповідач в апеляційній інстанції - Пономаренко В. В. Категорія: 53

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 лютого 2018 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі :

суддів Пономаренка В.В. Гончар Н.І., Сіренка Ю.В.секретар за участю: представника відповідачаПопова М.В. Осадчого В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_7 - ОСОБА_8 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 грудня 2017 року, ухваленого під головуванням судді Казидуб О. Г. ( повний текст рішення виготовлено 12 грудня 2017 року) у цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арка -Плюс», третя особа Управління держпраці у Черкаській області про визнання незаконним звільнення, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, про видачу дублікату трудової книжки, стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди -,

в с т а н о в и л а :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду на що може бути витрачено значний час, колегія суддів вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст.35, 258, 367, 368, 374, 376, 381-384 ЦПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_7 - ОСОБА_8 - задовольнити частково.

Рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арка -Плюс», третя особа Управління держпраці у Черкаській області про визнання незаконним звільнення, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, про видачу дублікату трудової книжки, стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - змінити виключивши з мотивувальної частини рішення посилання суду, як на підставу у відмові в задоволенні позову, на пропуск позивачем ОСОБА_7 строку в межах якого він міг звернутися до суду з даним позовом.

В решті рішення - залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає чинності з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Судді Пономаренко В.В.

Гончар Н. І.

Сіренко Ю. В.