Решение № 72055578, 06.02.2018, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа № 2/325/21/2018

325/1810/17

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 лютого 2018 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В. при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором № 82А/07-05 від 17.10.2007 року в розмірі 114 869 грн. 83 коп

Ухвалою судді від 17.12.2018 року вказаний позов залишений без руху та наданий строк позивачу терміном 5 (п'ять) днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недолків, а саме для сплати судового збору та надання суду оригіналу документа на підтвердження сплати судового збору.

Натомість, 02.01.2018 року до суду надійшла заява представника ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_3, в якій вона просила продовжити строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді від 03.01.2018 ПАТ "ВіЕйБі Банк" продовжено строк для для усунення недоліків на 10 (десять) днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.

Вказану ухвалу позивач ПАТ "ВіЕйБі Банк" отримав 09.01.2018 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення, долучене до матеріалів справи.

Однак, протягом визначеного суддею строку зазначені в ухвалі недоліки позивачем не виправлені.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно із ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, суддя знаходить необхідним позовну заяву повернути позивачу.

Керуючись ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву подану ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Є.В. Діденко