
Справа № 309/77/18
Провадження № 2-во/309/4/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2018 року м. Хуст
Хустський районний суд
Закарпатської області
Суддя Хустського районного суду Орос Я.В.,вивчивши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про виправлення описки у судовому наказі від 16 січня 2018 року про стягнення аліментів на утримання дітей з ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В:
16 січня 2018 року Хустським районним судом Закарпатської області було видано наказ, згідно якого стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття.
Заявниця ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки у судовому наказі, зокрема у першому абзаці резолютивної частини судового наказу зазначено неправильно дату народження боржника, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1, замість ІНФОРМАЦІЯ_2, а також вказано неправильну адресу проживання стягувача с.Медвежий, вул..Медвежий буд.№1, Хустського району замість с.Медвежий, вул..Медвежий буд.№11, Хустського району.
Вивчивши матеріали зазначеної вище заяви про видачу судового наказу, суд вважає, що допущені помилки в судовому наказі слід виправити.
У відповідності до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу.
Із матеріалів справи вбачається, що в судовому наказі допущена помилка, оскільки в резолютивній частині судового наказу зазначено неправильно дату народження боржника, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1, замість ІНФОРМАЦІЯ_2, а також вказано неправильну адресу проживання стягувача с.Медвежий, вул..Медвежий буд.№1, Хустського району замість с.Медвежий, вул..Медвежий буд.№11,Хустського району.
Керуючись ст.ст.173, 432 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Виправити помилку в судовому наказі Хустського районного суду Закарпатської області від 16 січня 2018 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей з ОСОБА_2, вказавши вірну дату народження боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та вказати правильну адресу стягувача с.Медвежий, вул..Медвежий буд.№11,Хустського району.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 15 днів з дня її отримання .
Суддя Хустського
районного суду: підпис: ОСОБА_3
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_3
Судебное решение № 72053995, Хустський районний суд Закарпатської області было принято 02.02.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 309/77/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: