Постановление суда № 72053422, 05.02.2018, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1660/17

Провадження в справі № 2/305/128/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" лютого 2018 р. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді І.І.Тулик

за участі секретаря судового засідання - М.І.Шемота

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3, приватний нотаріус Рахівського районного нотаріального округу Закарпатської області про визнання правочинів недійсними

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3, приватний нотаріус Рахівського районного нотаріального округу Закарпатської області про визнання правочинів недійсними.

За час розгляду справи, 27 грудня 2017 року позивач ОСОБА_4 померла, що стверджено свідоцтвом про смерть серії І-ФМ №240824 від 27.12.2017 року.

Представник правонаступника ОСОБА_4 -ОСОБА_5, ОСОБА_6 подав клопотання про зупинення провадження у справі у зв"язку зі смертю позивача , до вступлення спадкоємця у спадщину.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі, з наступних підстав.

Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов"язаний зупинити провадження в справі в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Враховуючи, що спірні правовідносини - визнання правочинів недійсними, допускають правонаступництво, та з метою повного і всебічного розгляду справи, суд зобов"язаний зупинити провадження у справі до залучення до участі правонаступника.

Керуючись ст.ст. 251 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3, приватний нотаріус Рахівського районного нотаріального округу Закарпатської област про визнання правочинів недійсними зупинити до залучення до участі у справі правонаступника позивача.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 днів з дня її проголошення.Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: Тулик І.І.