
Справа № 591/869/17
Провадження № 1-кп/591/87/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2018 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі суду:
головуючого судді - Мальованої-Когер В.В.,
секретаря Могиленець А.М.,
прокурора Алєксєєв А.О.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт відносно:
ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186, ч. 3 ст. 15-ч.2 ст. 190 КК України,
ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні захисником заявлено клопотання про допит свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в режимі відео конференції у зв’язку постійним проживанням в м. Києві.
Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та, зокрема, з метою проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого.
Згідно з ч.5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).
Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Орган, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання по справі у дистанційному судовому провадженні з метою допиту свідка.
Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи, що свідки проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, то здійснення передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, слід доручити Деснянському районному суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-308, 336 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провести судове засідання 22 лютого 2018 р. о 10-45 годині у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186, ч. 3 ст. 15-ч.2 ст. 190 КК України ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 358 КК України в режимі відеоконференції за участю свідків, яка проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Доручити Деснянському районному суду м. Києва, на території якого проживають свідки, виконання передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 591/869/17.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Мальована-Когер
Судебное решение № 72050593, Зарічний районний суд м. Суми было принято 06.02.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 591/869/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: