
Номер провадження: 22-ц/785/9318/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Доценко Л. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.10.2014 року м. Одеса
Суддя колегії суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 в частині оскарження судового наказу Суворовського районного суду м. Одеси від 15 липня 2014 року по справі за заявою Комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс Північний",(65003, місто Одеса, вулиця Дніпропетровська дорога, 118; р\р 26003001063882 в ПАТ «Фінбанк», МФО 328685, код ОКПО 35241704) до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає та зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2, про стягнення заборгованості у розмірі 11011 гривень 71 копійок, за надані комунальні послуги.
встановив :
До Апеляційного суду Одеської області надійшла цивільна справа за заявою Комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс Північний",(65003, місто Одеса, вулиця Дніпропетровська дорога, 118; р\р 26003001063882 в ПАТ «Фінбанк», МФО 328685, код ОКПО 35241704) до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає та зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2, про стягнення заборгованості у розмірі 11011 гривень 71 копійок, за надані комунальні послуги з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на судовий наказ від 15 липня 2014 року.
З матеріалів справи вбачається, що 15.07.2014 року суд видав судовий наказ по вищевказаній справі.
ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на судовий наказ від 15.07.2014 року.
Однак Цивільно-процесуальний кодекс України передбачає інший порядок оскарження судового наказу. Згідно ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову; 3) змінити судовий наказ.
Згідно п.2 ч. 9 ст. 105-1 ЦПК України змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, встановленому цим Кодексом.
При таких обставинах у Апеляційного суду немає підстав для прийняття апеляційної скарги на судовий наказ до розгляду, оскільки вважається, що апелянтом при поданні апеляційної скарги не були виконані вимоги Закону.
Керуючись ст. ст. 105, 105-1, 293 ЦПК України,
ухвалив:
Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_3 в частині оскарження судового наказу Суворовського районного суду м. Одеси від 15 липня 2014 року по справі за заявою Комунального підприємства„Житлово-комунальний сервіс Північний",(65003, місто Одеса, вулиця Дніпропетровська дорога, 118; р\р 26003001063882 в ПАТ «Фінбанк», МФО 328685, код ОКПО 35241704) до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає та зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2, про стягнення заборгованості у розмірі 11011 гривень 71 копійок, за надані комунальні послуги.
Цивільну справу повернути до Суворовського районного суду м. Одеси
Ухвала може бути оскаржена на протязі двадцяти днів до суду касаційної інстанції.
Суддя Апеляційного суду
Одеської області: ОСОБА_2
Судебное решение № 72049843, Апеляційний суд Одеської області было принято 20.10.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № . Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: