Постановление суда № 72048889, 11.02.2013, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження № 22-ц/785/2472/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Доценко Л. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.02.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Одеської області Доценко Л.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2012 року залишено без розгляду позов ПАТ комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

02.01.2013 року ПАТ комерційний банк “Приватбанк” подало на вказану ухвалу суду апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з тих підстав, що апелянт не сплатив судовий збір. В додатках апеляційної скарги та в описі цінного листа з описом вказано платіжне доручення про сплату судового збору, однак в матеріалах справи платіжне доручення про сплату судового збору відсутнє.

На підставі Закону України “Про судовий збір” від 08 липня 2011 року (з подальшими змінами) апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 114,70 гривень на наступний рахунок:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код ЄДРПОУ: 37607526

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

МФО: 828011

Р/р 31214206780007

Призначення платежу: “Судовий збір, Пункт 1.14 КБК 22030001”.

Квитанції про сплату судового збору необхідно надати до Апеляційного суду Одеської області.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству комерційний банк “Приватбанк” строк для усунення недоліків апеляційної скарги – 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити Публічному акціонерному товариству комерційний банк “Приватбанк”, що у разі невиконання даної ухвали скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_3