
Справа № 522/6733/16-ц
Провадження № 2/522/1372/18
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
01 лютого 2018 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді – Кічмаренко С.М.,
за участю секретаря Стогнієнко Т.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа: КП Житлово-комунальний сервіс про визнання права користування житловим приміщенням, зобов’язання укласти договір,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа: КП Житлово-комунальний сервіс про визнання права користування житловим приміщенням, зобов’язання укласти договір.
01.02.2018 року року представник позивача подав заяву, відповідно до якої просить суд залишити позовні вимоги ОСОБА_1 без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Наслідки залишення позову без розгляду, а саме те, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно, позивачу роз’яснені.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду, підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону та відповідає інтересам сторін.
Наслідки залишення заяви без розгляду розяснені, та зрозумілі.
Керуючись ст. ст. 257, 260, 353-355 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа: КП Житлово-комунальний сервіс про визнання права користування житловим приміщенням, зобов’язання укласти договір- залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє такого позивача повторно звернутися до суду з тотожним позовом, якщо він дійде висновку про необхідність судового захисту своїх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом протягом пятнадцятиднів з дня проголошення ухвали.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ ПерехіднихПоложень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: С.М.Кічмаренко
01.02.2018
Судебное решение № 72048359, Приморський районний суд м. Одеси было принято 01.02.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 522/6733/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: