№ 72047967, 07.02.2018, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/170/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді ветеринарного фельдшера в Державній ветеринарній клініці Святошинського району м.Києва, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2018 року, приблизно о 16-й годині 11 хвилин, на автодорозі Т-10-11 "Гостомель-Бородянка-Мирча" в Бородянському районі Київської області ОСОБА_1 керував автомобілем "Opel Omega'', реєстраційний номер НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме нечітка мова, почервоніння обличчя, хитка хода, від проходження огляду на стан сп’яніння з використанням приладу "Драгер" та в медичному закладі водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

При розгляді справи ОСОБА_1 своєї провини не визнав, пояснивши, що 17 січня 2018 року, в другій половині дня, він керував автомобілем "Opel Omega'' і дорогою біля сел.Бабинці Бородянського району був зупинений працівниками поліції. Поліцейські запідозрили, що він перебуває у нетверезому стані і запропонували йому подути у прилад для визначення стану сп’яніння, від чого він відмовився, оскільки не довіряв цьому приладу. Також працівники поліції пропонували йому пройти огляд у лікарні, але він теж відмовився, бо поспішав у своїх справах. Після цього працівники поліції викликали евакуатор і забрали його автомобіль.

Разом з тим винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які підтвердили викладені в протоколі обставини, а також свідка ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_1 вдома вживав горілку, після чого поїхав на автомобілі, рапортом помічника чергового сектору реагування патрульної поліції № 1 Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 від 17 січня 2018 року, відтвореним в судовому засіданні відеозаписом події з нагрудної відеокамери (відеореєстратора), з якого вбачається, що водій ОСОБА_1, після зупинення його працівниками поліції, відмовився від огляду на стан сп’яніння з використанням приладу "Драгер" та в медичному закладі, розпискою ОСОБА_6 від 17 січня 2018 року про отримання транспортного засобу ОСОБА_1

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом і відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.

Заперечення ОСОБА_1 щодо його винуватості у вчиненні правопорушення до уваги не приймаються як безпідставні і бездоказові.

У відповідності до п.1 ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352 грн. 40 копійок.

Керуючись ст.23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача – 820019, рахунок отримувача – 31215256700001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_7