Постановление суда № 72047121, 29.01.2018, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/659/18

2/296/1205/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"29" січня 2018 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання нікчемного правочину недійсним та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,

ВСТАНОВИВ :

23.01.2018 позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним нікчемний правочин – договір купівлі-продажу нерухомого майна, укладений між ПАТ «УПБ» та ОСОБА_1, що нотаріально посвідчений 28.05.2015 року, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 договір за реєстровим № 1612, застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину шляхом скасування рішення про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на нерухоме майно, визнання за позивачем права власності на нерухоме майно, яким є частина вбудованого - прибудованого приміщення - Ательє мод «Оленка», загальною площею 163,90 кв. м., що знаходяться за адресою: місто Житомир, вулиця Київська, буд. 74

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Статтями 175, 177 ЦПК України встановлено обов'язкові вимоги до змісту та форми позовної заяви, обов'язок дотримання яких покладається на позивача.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою – підприємцем 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Суми прожиткового мінімуму на 2018 рік встановлено Законом України «Про державний бюджет на 2018 рік» від 07.12.2017

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у 2018 році для працездатних осіб з 01.01.2018 р. по 30.04.2018 р. - становить 1762 грн.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з двома немайновими вимогами, зокрема, про: визнання недійсним нікчемного правочину - договору купівлі-продажу нерухомого майна, укладеного між ПАТ «УПБ» та ОСОБА_1, що нотаріально посвідчений 28.05.2015, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, договір за реєстровим № 1612 та скасування рішення про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на нерухоме майно, яким є частина вбудованого - прибудованого приміщення - Ательє мод «Оленка», загальною площею 163,90 кв. м., що знаходяться за адресою: місто Житомир, вулиця Київська, буд. 74.

Та вимогою майнового характеру, зокрема: визнання за ПАТ «УПБ» права власності на нерухоме майно, яким є частина вбудованого - прибудованого приміщення - Ательє мод «Оленка», загальною площею 163,90 кв.м., що знаходяться за адресою: місто Житомир, вулиця Київська, буд. 74, позначене на плані літера «А», реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 637418918101.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в розмірі 3520 грн., та за вимогу майнового характеру - 33 238 грн. 21 коп., виходячи з ціни позову з майновими вимогами, оскільки, зі змісту позовної заяви вбачається, що вартість нерухомого майна становить 2 215 881,20 грн.

Разом з тим, до позовної заяви позивачем приєднано платіжне доручення від 16.01.2018 про сплату судового збору на загальну суму 5 286 грн.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 31 472 грн. 21 коп.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст.175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання нікчемного правочину недійсним та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - п"ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. С. Рожкова