Постановление суда № 72045326, 06.02.2018, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/54/18

Справа № 470/14/18

УХВАЛА

06 лютого 2018 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря Дячук А.А.,

при розгляді у підготовчому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 районної державної адміністрації Миколаївської області про визначення додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2018 року позивачка звернулася до Березнегуватського районного суду з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини.

В позові зазначила, що 23 жовтня 2010 року померла її рідна тітка по ліній батька - ОСОБА_4. Після її смерті залишилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 5.18 га, яка знаходиться в межах території ОСОБА_3 селищної ради Миколаївської області. Відповідач ОСОБА_2 є рідним братом померлої, але на спадщину не претендує, оскільки із заявою до нотаріуса не звертався. 09 грудня 2017 року звернувшись до нотаріуса для оформлення спадщини вона отримала роз'яснення щодо необхідності звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку для подання заяви, оскільки вказаний строк нею був пропущений, а відомостей про проживання разом з тіткою на день смерті вона надати не може.

В підготовче засідання позивачка направила заяву про слухання справи у її відсутність та клопотала про заміну відповідача ОСОБА_3 райдержадміністрації на ОСОБА_3 селищну раду, оскільки земельна ділянка померлою знаходиться на її території.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, направив заяву про визнання позовних вимог позивачки.

Представник ОСОБА_3 райдержадміністрації направила до суду заяву про розгляд підготовчого засідання за її відсутності та не заперечення проти заміни відповідача.

Згідно ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи, що земельна ділянка спадкодавця позивачки знаходиться на території ОСОБА_3 селищної ради, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивачки.

Керуючись ст.ст.48,51,197,198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивачки про заміну відповідача по справі, задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_3 районну державну адміністрацію Миколаївської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини, належним – ОСОБА_3 селищною радою Миколаївської області.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 28 лютого 2018 року до 10 години.

Про час і місце судового засідання ознайомити позивачку, відповідачу (ОСОБА_3 селищній раді) направити копію позовної заяви з доданими до неї документами, копію даної ухвали та запропонувати подати до суду відзив на позовну заяву протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Луста