№ 72044470, 06.02.2018, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

3/130/74/2018

130/152/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2018 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали, що надійшла зі Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно протоколу тимчасово непрацюючого, за ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

19.01.2018 року близько 19-00 год. в м. Жмеринка Вінницької області, по вул. Київській, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Рено», державний номерний знак НОМЕР_1, з явними алкогольного сп’яніння, запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження огляду на стан сп’яніння в установленому законом порядку, відмовився. Крім того, тож дня ОСОБА_1 по вулиці Київській в м. Жмеринці, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Рено», державний номерний знак ВНG 255, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження, а ОСОБА_2 матеріальну шкоду.

Працівниками Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області складено протоколи про адміністративне правопорушення серія БД № 362277 та БД № 362278 від 19.01.2018 р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні передбаченому ст. 130 КУпАП визнав, пояснив, що дійсно запах алкоголю з ротової порожнини був, проте він не перебував в стані алкогольного сп’яніння, тому і відмовився від проходження огляду на стан сп’яніння. Вину у вчиненому правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП також визнав, пояснив, що дійсно здійснив зіткнення лівим дзеркалом з боку водія з іншим автомобілем. Додатково пояснив, що працює не офіційно на тимчасових заробітках, місячний дохід становить приблизно 4000 грн.. Письмових характеризуючих даних суду не надав.

Згідно п. 2.5. Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно підпункту «а» п. 2.9. Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння. За порушення вказаного пункті відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно п.11.10 Правил дорожнього руху, на дорогах, проїзна частина яких поділена на смуги руху лініями дорожньої розмітки, забороняється рухатися, займаючи одночасно дві смуги. Наїжджати на переривчасті лінії розмітки дозволяється лише під час перестроювання.. За порушення вказаного пункту відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ч.1 ст. 36 КУпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема протоколи про адміністративне правопорушення БД№ 362278 та БД № 362277 від 19.01.2018 р., письмові пояснення додані до протоколу, суд приходить висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також те, що він притягується до адміністративної відповідальності вперше, прибув в судове засідання і вину визнав, розкаявся, суд, приймаючи до уваги положення ст. 36 КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 (ід. № НОМЕР_2) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн., який слід стягнути на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 (ід. № НОМЕР_2) судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят два) грн. 40 коп. на користь держави (код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір (стягувач – Державна судова адміністрація України)», отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду ОСОБА_3