Постановление суда № 72041793, 05.02.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

05.02.2018 м. ХарківСправа № 922/3908/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Каюкову Ю.В.

за участю представників: не з'явились

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Малого приватного підприємства фірма "Апіс", м. Харків про заборону експлуатації

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківська міська рада, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, малого приватного підприємства фірма "Апіс", про заборону експлуатації нежитлової будівлі літ. "А-1", загальною площею 16,6 кв.м., що розташована по вул. Ярославській, 1-А у м. Харкові шляхом заборони використання вказаного об'єкту за функціональним призначенням, у тому числі у підприємницькій або іншій господарській діяльності як самостійно МППФ "Апіс", так і іншими особами на підставі господарських та цивільно-правових договорів, до введення об'єкту в експлуатацію у встановленому законом порядку.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції. У відповідності до п.п. 9 п. 1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 грудня 2017 року призначено справу № 922/3908/17 в порядку загального позовного провадження. Почато у справі № 922/3908/17 підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 16 січня 2018 року. 16 січня 2018 року, протокольною ухвалою господарського суду Харківської області, на підставі ст.ст. 177, 182, п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України відкладено підготовче засідання до 05 лютого 2018 року.

В призначене підготовче засідання 05 лютого 2018 року представники сторін не з'явилися. Водночас, як вбачається з матеріалів справи, усі поштові відправлення, які направлялися на адресу відповідача разом з ухвалами суду, були повернуті поштовою установою на адресу суду з відміткою "за закінченим терміном зберігання". З огляду на наведене, суд вважає за необхідне, по-перше, в порядку ч. 4 ст. 122 ГПК України, розмістити на офіційному веб-парталі судової влади України оголошення про дату, час і місце підготовчого засідання та виклик відповідача (представника) в підготовче судове засідання; по-друге, з метою повідомлення відповідача про дату, час і місце підготовчого засідання шляхом розміщення оголошення, дотримання мети (завдання) підготовчого провадження задля забезпечення прав учасників справи, приймаючи до уваги сплив строку проведення підготовчого провадження (16 лютого 2018 року) та керуючись частиною 3 статті 177 ГПК України, якою внормовано продовження строку підготовчого провадження за ініціативою суду на строк не більше 30 днів з метою належної підготовки справи для розгляду по суті через виняткові випадки, суд вбачає за доцільне продовжити вищевказаний строк проведення підготовчого засідання на 30 днів, до 18 березня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 122, 177, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 18 березня 2018 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвалу підписано 05 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_1

справа № 922/3908/17