Постановление суда № 72040779, 06.02.2018, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення скаги без руху

"06" лютого 2018 р. Справа № 903/636/17 Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши матеріали скарги арбітражного керуючого Белашова Костянтина Вадимовича

на дії державного виконавця

по справі № 903/636/17

за заявою ОСОБА_2

до приватного підприємства "Автопалац"

про банкрутство

в с т а н о в и в:

02.02.2018 року на адресу господарського суду Волинської області надійшла скарга арбітражного керуючого Белашова Костянтина Вадимовича на дії головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька ГТУ юстиції у Волинській області - Наглій Надії Вікторівни.

Вирішуючи питання про прийняття скарги до розгляду, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху на підставі ст.174 ГПК України, зважаючи на наступне.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Необхідною умовою забезпечення таких принципів господарського судочинства як рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності сторін, пропорційності, розумності строків є відправлення іншим учасникам справи копії відзивів, скарг, клопотань і доданих до неї документів.

Суд звертає увагу скаржника, що скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми заяв, передбачених нормами ГПК України.

Так, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Зокрема, скаржником до скарги не додано доказів на підтвердження направлення копії скарги Другому відділу державної виконавчої служби міста Луцька ГТУ юстиції у Волинській області та доданих до неї документів.

Суд звертає увагу скаржника про те, що належним доказом відправлення на адресу учасників справи, а саме субєкту, дії якого оскаржуються, копії скарги із доданими до неї документами є оригінали поштової квитанції (касового чеку) та опису вкладення до цінного листа про таке відправлення.

Приписами ч.1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини другої вказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Одночасно, суд звертає увагу скаржника, що згідно з приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 162, 172, 174, 234 ГПК України, господарський суд

постановив:

1. Залишити скаргу арбітражного керуючого Белашова Костянтина Вадимовича на дії державного виконавця за вх. №01-50/4/18 від 02.02.2018р. без руху.

2. Надати арбітражному керуючому Белашову Костянтину Вадимовича строк для усунення недоліків скарги шляхом відправлення іншим учасникам справи копії скарги та доданих до неї документів і надання доказів відправлення господарському суду Волинської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу суду направити арбітражному керуючому Белашову Костянтину Вадимовичу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя М. С. Шум