№ 72038679, 31.01.2018, Городоцький районний суд Львівської області

3/441/69/2018 441/99/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2018р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника ГУДФС у Львівській області на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТзОВ «Гарден Сапошен», яке зареєстровано у м. Городок м.-н. Гайдамаків, 12,

за ознаками ч. 1 ст. 163-2 КУпАП

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, як директор ТзОВ «Гарден Сапошен», що в м. Городок м.-н. Гайдамаків 12 Львівської області, в порушення п. 57.1 ст. 57 та п.п.16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, несвоєчасно подав до установи банку платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми ПДВ, чим порушив граничні строки сплати узгодженого податкового зобов’язання в сумі 12103 грн. за серпень 2017р., граничний термін сплати 01.10.17р., фактично сплачено 25.10.2017р., відображено в акті перевірки №180/13-01-12-91/41135204 від 21.11.17р., що було виявлено працівниками ГУДФС у Львівській області та складено протокол № 24 про адміністративне правопорушення серії ГУЛВ № 000801.

В суд ОСОБА_1 не явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином (а.с.6), при складанні протоколу вину у вчиненому не заперечив, пропущення строку пояснив відсутністю коштів.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №24 серії ГУЛВ № 000801 від 21.11.2017р.(а.с. 2), актом про результати камерної перевірки №180/13-01-12-91/41135204 від 21.11.17р.

За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Разом з тим, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його матеріальне становище, вважаю, що вчинене правопорушення є малозначним, а тому з врахуванням вищевказаних обставин, у відповідності до вимог ст. 22 КУпАП є підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності із винесенням усного зауваження.

Керуючись ст.22, ч.1 ст.163-2, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2