Постановление суда № 72037383, 05.02.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/1597/15-ц

Провадження № 2-во/333/18/18

УХВАЛА

про виправлення описки

05 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Герасименко С.Г.,

при секретарі Уляницькій Д.О.,

розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором і звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.11.2015 року були задоволені позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про стягнення заборгованості за кредитним договором і звернення стягнення на предмет іпотеки.

29.01.2018 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у всьому тексті судового рішення, а також у виконавчому листі в частині зазначення імені відповідача ОСОБА_3

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце були повідомлені своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи в частині, що стосується предмету розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Із змісту позовної заяви та письмових доказів, що містяться в матеріалах справи вбачається, що відповідачами по справі є ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Проте, в заочному рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.11.2015 року при написанні імені відповідача допущено описку та помилково вказано «Тетяна». Така ж помилка була допущена і при видачі виконавчого листа.

Частина 1 статті 269 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Крім того, ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що допущені описки необхідно виправити, шляхом правильного зазначення імені відповідача у тексті судового рішення та у виконавчому листі.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.11.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором і звернення стягнення на предмет іпотеки, зазначивши у всьому тексті судового рішення ім’я відповідача «Наталія» замість помилкового «Тетяна».

Виправити описку виконавчому листі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.01.2016 року, зазначивши у всьому тексті судового рішення ім’я відповідача «Наталія» замість помилкового «Тетяна».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко