Постановление суда № 72036626, 06.02.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 1-кп/243/228/2018

№243/10058/17

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

Про привід свідка

06 лютого 2018 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:

Головуючого - судді Кузнецова Р.В.

при секретарі Малиновській І.Ю.

за участю прокурора Чорного В.В.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі Слов’янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 309 ч. 2, 310 ч. 2 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Слов’янського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт відносно відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 309 ч. 2, 310 ч. 2 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судове засідання свідок обвинувачення: ОСОБА_6, який викликалися у встановленому законом порядку не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурором Чорним В.В. заявлено клопотання про примусовий привід свідка.

Заперечень не надійшло.

Суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід свідка обвинуваченого з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу при привід свідка.

Враховуючи вказане та те, що свідок обвинувачення про виклик до суду був сповіщений належним чином та своєчасно, будь-яких письмових або усних повідомлень на адресу суду з приводу причин свого неприбуття в судове засідання не надав, суд вважає за необхідне в наступне судове засідання здійснити привід свідка обвинувачення: ОСОБА_6

Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У зв'язку з викладеним, суд вважає необхідним доручити начальнику Слов’янського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області здійснити привід свідків в судове засідання до зали суду.

Невиконання ухвали про привід без достатніх та обґрунтованих причин, без здійснення достатніх заходів спрямованих на реальне виконання ухвали суду, є неналежним виконанням ухвали суду, за що особа, на яку покладено обов’язок виконання приводу, може бути притягнута до відповідальності. Виконуючи привід працівник поліції повинен використати всі можливі законні заходи для примусового доставлення свідків до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В рамках розгляду кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 309 ч. 2, 310 ч. 2 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України для участі в судовому засіданні, призначеному на 20 лютого 2018 року о 10:30 годині ( адреса: місто Слов’янськ, вул. Добровольського, 2) доставити приводом свідка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Слов’янськ, пров. Затишний, буд. 3.

Копії ухвал направити до Словянської місцевої прокурори Донецької області для здійснення контролю, а на адресу Слов'янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Р.В.Кузнецов