№ 72030218, 31.01.2018, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/4687/17

Провадження № 3/0203/70/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2018 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, якого притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП,

у с т а н о в и в:

21 грудня 2017 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з Управління патрульної поліції в місті Дніпрі надійшов адміністративний матеріал складений відносно ОСОБА_1

Суддею встановлено, що 10 грудня 2017 року, близько 03 години 10 хвилин, по Криворізькому шосе (Е50, М-04, Н-08) військове містечко №69, ОСОБА_1 керував автомобілем «Mercedes-Benz Vito», н.з. АІ8604 ЕА з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах з порожнини рота, нестійка хода). На вимогу працівників поліції, в присутності двох свідків, у встановленому законом порядку, пройшов огляд для встановлення стану сп’яніння за допомогою спеціального технічного засобу Drager «Alcotest 6820» та згідно до тестування на алкоголь №485 від 10.12.2017 дійсно перебував в стані алкогольного сп’яніння, вміст алкоголю склав 2,17 ‰.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про місце та час судового розгляду повідомлявся належним чином, про відкладення такого розгляду не клопотав, тому на підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розгляд у його відсутність за наявними матеріалами.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №104612 від 10.12.2017, рапортом співробітника поліції, поясненнями свідків, поясненнями ОСОБА_1 та результатом тестування на алкоголь Drager «Alcotest 6820» №485 від 10.12.2017, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп’яніння, вміст алкоголю склав 2,17 ‰.

Приймаючи до уваги викладене, доходжу висновку про доведеність вини правопорушника в умисному вчиненні дій, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, обставини вчинення правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи зазначені обставини, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10 200 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені ч.5 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн.40 коп.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: Отримувач коштів - УДКСУ у Центральному районі м. Дніпра (Центральний район), 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37989316; Банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській обл.; Код банку отримувача (МФО) – 805012; Рахунок отримувача – 31217206700007; Код класифікації доходів бюджету – 22030101; Призначення платежу - Судовий збір, пункт -. Платник фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код.

Керуючись ч. 1 ст. 156, ст. ст. 283, 284, 299 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп.

Постанову може бути оскаржено до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя М.О. Католікян