
Справа № 815/4996/16
УХВАЛА
05 лютого 2018 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі суду від 03.04.2017 року по справі №815/4996/16 за позовною заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області в особі Приморського відділення м. Одеси Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області до ОСОБА_1 комісії відділу освіти Київської районної адміністрації Одеської міської ради про стягнення,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулося Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області в особі Приморського відділення м. Одеси Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області з адміністративним позовом до ОСОБА_1 комісії відділу освіти Київської районної адміністрації Одеської міської ради про стягнення капіталізованих платежів у сумі 404056,99 грн.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 комісії відділу освіти Київської районної адміністрації Одеської міської ради капіталізовані платежі у сумі 404056,99 грн.
Зазначене рішення набрало законної сили та на його виконання виданий виконавчий лист.
Від представника Одеського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області через канцелярію суду 23.01.2018 року надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі суду по справі №815/4996/16, в якій заявник просить внести виправлення до тексту виконавчого листа суду та змінити найменування відповідача і боржника – замість ОСОБА_1 комісії відділу освіти Київської районної адміністрації Одеської міської ради на відділ освіти Київської районної адміністрації Одеської міської ради.
Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні заяви представника позивача від 23.01.2018 року, оскільки в позовній заяві позивачем була зазначена відповідачем ОСОБА_1 комісія відділу освіти Київської районної адміністрації Одеської міської ради, з якої позивач просив стягнути капіталізовані платежі у сумі 404056,99 грн. Заяв від позивача щодо заміни відповідача по цій справі до суду не надходило та у виконавчому листі судом зазначена боржником особа, до якої позивачем заявлені позовні вимоги, тобто найменування боржника у виконавчому листі не є помилкою.
Керуючись ст. ст. 256, 294, 374 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі суду від 03.04.2017 року по справі №815/4996/16 про зміну найменування відповідача боржника – замість ОСОБА_1 комісії відділу освіти Київської районної адміністрації Одеської міської ради на відділ освіти Київської районної адміністрації Одеської міської ради - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Л.І. Свида
Судебное решение № 72026366, Одеський окружний адміністративний суд было принято 05.02.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 815/4996/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: