Постановление суда № 72025453, 15.01.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 січня 2018 року Справа №804/5367/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєвої С.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю “КС Партнер”, 2) Товариство з обмеженою відповідальністю “Мережа публічних акціонерів”, 3) ПАТ “Банк Форум” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “Банк Форум” ОСОБА_2 про визнання протиправними дій відповідача та скасування рішення відповідача №2795 від 03.07.2017р., -

ВСТАНОВИВ:

22.08.2017р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю “КС Партнер”, 2) Товариство з обмеженою відповідальністю “Мережа публічних акціонерів”, 3) ПАТ “Банк Форум” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “Банк Форум” ОСОБА_2 та просить:

- визнати протиправними дії відповідача по продажу на відкритих торгах права вимоги ПАТ “Банк Форум” за кредитними договорами №6-0064/13/14-LTf від 23.10.2014р. та № 6-0065/13/14-МLL від 24.10.2013р., укладеними між ПАТ “Банк Форум” та ТОВ “КС Партнер”;

- скасувати рішення відповідача №2795 від 03.07.2017р. в частині визначення активів ПАТ “Банк Форум”, а саме: права вимоги за кредитними договорами №6-0064/13/14-LTf від 23.10.2014р. та № 6-0065/13/14-МLL від 24.10.2013р., укладеними між ПАТ “Банк Форум” та ТОВ “КС Партнер”, такими, що підлягають продажу на відкритих торгах.

Ухвалою суду від 07.12.2017р. провадження у цій справі було зупинено на підставі п.4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України до 15.01.2018р. об 11:00 годин.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

За таких обставин, враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі усунуті, суд вважає наявні всі підстави для поновлення провадження у цій справі.

Керуючись ч.1 ст. 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі №804/5367/17 – поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає у відповідності до вимог ст.ст. 237, 256 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя С.О. Конєва