№ 72024407, 05.02.2018, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа №: 659/810/16-п

Номер провадження 3/659/279/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2018 рокусуддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши питання про виправлення описки за ініціативою суду в постанові суду 22.12.2016 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, за ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

22.12.2016 року постановою Нижньосірогозького районного суду Херсонської області ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

У вище вказаній постанові була допущена описка, а саме: в прізвищі правопорушника помилково зазначено ОСОБА_3, а правильно відповідно до даних паспорта громадянина України - ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що дане питання про виправлення описки повинно бути задоволено.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 22.12.2016 року по справі № 659/810/16-п про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, а саме в змісті постанови зазначено: «Журавський Сергій Васильович», а виправити на «Жураковського Сергія Васильовича».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Цесельська О. С.