№ 72024, 07.08.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.08.06 Справа № 10/401н-ад.

Суддя господарського суду Луганської області Мінська Т.М. по справі № 10/401н-ад за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Групова збагачувальна фабрика "Михалівська", м. Первомайськ

до Державної податкової інспекції у м. Первомайську

про визнання податкових повідомлень –рішень недійсними

Представники сторін:

від позивача – Колесніков Ю.О. (дов. № 20 від 01.12.2005.) (в засіданні 04.08.2006.)

від відповідача –Золотарьов О.І. (дов. № 3474/10-010-290 від 14.11.2005.)

У судовому засіданні оголошувалась перерва з 04.08.2006. до 07.08.2006.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про визнання недійсними податкових повідомлень –рішень № 0000031500/0 від 12.05.2006р. та № 0000041500/0 від 12.05.2006р. винесених ДПІ у м. Первомайську.

Відповідач запереченнями проти адміністративного позову від 05.07.2006р. № 2661/10-010-526 в задоволені позовних вимог просить відмовити.

Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, суд

ВСТАНОВИВ:

ДПІ в м. Первомайську (відповідачем у справі) проведено невиїзну (камеральну) перевірку ВАТ ГЗФ «Михайлівська»(позивача у справі) з питань несплати узгоджених сум податкових зобов’язань протягом граничних строків, визначених Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, про що складено ат № 201/15-00178554 від 12.05.2006.

Перевіркою встановлено, що підприємством порушувались строки сплати до бюджету комунального податку –затримка на 89 днів, з збору за забруднення навколишнього природного середовища затримка від 31 до 90 календарних днів.

За результатами перевірки 12.05.2006. на підставі підпункту 17.1.7. пункту 17.1. статті 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (надалі –Закон 2181) прийнято:

- податкове повідомлення –рішення № 0000031500/0 про застосування до позивача штрафних санкцій в розмірі 20% в сумі 269 грн. 61 коп. за затримку граничних строків сплати узгодженої суми податкового зобов’язання з комунального податку в сумі 1348 грн. 05 коп. на 89 днів,

- податкове повідомлення –рішення № 0000041500/0 про застосування до позивача штрафних санкцій в розмірі 20% в сумі 2164 грн. 94 коп. за затримку граничних строків сплати узгодженої суми податкового зобов’язання із збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 10824 грн. 70 коп. на 45 днів.

Позивач вважає, вищезазначені податкові повідомлення-рішення прийняті з порушенням порядку і терміну складання повідомлень, зокрема ст. 15 Закону 2181.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши у сукупності доводи сторін, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, суд дійшов висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з огляду на наступне.

1. Згідно підпункту 17.1.7. пункту 17.1. статті 17 Закону 2181 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах:

при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Згідно п.п. 5.3.1. ст. 5 Закону 2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Строки, встановлені п. 15.1.1. ст. 15 Закону 2181, не можуть розповсюджуватися на застосування штрафних санкцій згідно підпункту 17.1.7. пункту 17.1. статті 17 Закону 2181 з огляду на те, що ці строки пов’язані з датами подачі декларацій, а нарахування штрафних санкцій згідно підпункту 17.1.7. цього Закону пов’язано із датою сплати податкових зобов’язань.

Суд визнав доведеним відповідачем правомірність податкових повідомлень –рішень від 12.05.2006р. № 0000031500/0 та № 0000041500/0.

Оцінивши всі вищевикладені обставини, суд закінчив розгляд справи в судовому засіданні 07.08.2006. і постановив відмовити в задоволені позову.

Згідно ст. 160 ч. 3 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 07.08.2006. проголошено вступну і резолютивну частини постанови. Судові витрати покладаються на позивача.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 18, 158 –163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1. В задоволенні позову відмовити.

2. Судові витрати покласти на позивача.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили, якщо її не скасовано, після закінчення апеляційного розгляду скарги.

Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану постанову. Копії апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова в повному обсязі складена 14.08.2006.

Суддя Т.М.Мінська