Решение № 72021277, 31.01.2018, Оболонський районний суд міста Києва

Дата принятия
31.01.2018
Номер дела
756/15811/17
Номер документа
72021277
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

31.01.2018 Справа № 756/15811/17

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_______________

Унікальний №756/15811/17

Провадження №2-756/2214/18

УХВАЛА

31 січня 2018 року

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Диби О.В.

за участю секретаря - Мозгового В.В.,

представника позивача - Реутова О.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 від імені яких діє законний представник ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Оболонського районного суду із позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки.

У судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про витребування з Двадцять першої київської державної нотаріальної контори спадкової справи відносно майна ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року

Представник позивача в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про що у матеріалах справи містяться відповідні документи.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що у матеріалах справи містяться відповідні документи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає у зв'язку із виниклою необхідністю витребувати спадкову справу.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази

Керуючись ст.ст.137, 293 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Двадцять першої київської державної нотаріальної контори (04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 11) належним чином завірену копію спадкової справи відносно майна ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року;

Відомості направити на адресу суду у строк до 15 березня 2018 року.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк зобов'язати повідомити про це суд із зазначенням причин протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Диба

Часті запитання

Який тип судового документу № 72021277 ?

Документ № 72021277 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 72021277 ?

Дата ухвалення - 31.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72021277 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72021277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 72021277, Оболонський районний суд міста Києва

Судебное решение № 72021277, Оболонський районний суд міста Києва было принято 31.01.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 72021277 относится к делу № 756/15811/17

то решение относится к делу № 756/15811/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 72021096
Следующий документ : 72021290