Постановление суда № 72020711, 05.02.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/217/18Кам'янський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 лютого 2018 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:

Храпка В.Д., Новікова О.М., Бондаренка С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» на рішення Кам'янського районного суду Черкаської області від 14 листопада 2017 року , ухваленого під головуванням судді Шкреби В.В., по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_4 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування , -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» на рішення Кам'янського районного суду Черкаської області від 14 листопада 2017 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

ПАТ «Страхова компанія «Провідна» подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кам'янського районного суду Черкаської області від 14 листопада 2017 року.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду апелянт посилається на поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження та зазначає, що строк пропущено у зв'язку з тим, що представник позивача перебувала у відряджені і не мала можливості подати в строк апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків , коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 3 ст. 354 ЦПК України визначено, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Враховуючи наведене суд апеляційної інстанції вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити ПАТ«Страхова компанія «Провідна» строк на апеляційне оскарження рішення Кам'янського районного суду Черкаської області від 14 листопада 2017 року .

Керуючись ст.ст. 359,360,361 ЦПК України, апеляційний суд , -

у х в а л и в :

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кам'янського районного суду Черкаської області від 14 листопада 2017 року, ухваленого під головуванням судді Шкреби В.В., по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_4 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування - задоволити.

Поновити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Провідна» строк на апеляційне оскарження рішення.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» на рішення Кам'янського районного суду Черкаської області від 14 листопада 2017 року , ухваленого під головуванням судді Шкреби В.В., по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_4 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж десяти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29 м. Черкаси) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази про направлення копії відзиву учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що за не надання копії відзиву на апеляційну скаргу іншому учаснику справи у встановлений судом строк, відповідно до ст. 148 ЦПК України може бути накладено штраф в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.